Заява Тертеля про Тарайковському – це визнання факту умисного вбивства.
Комунікаційна стратегія влади щодо суспільства – абсолютно провальна, заявив «Білоруському партизану» директор інституту «Політична сфера» Андрій Казакевич.
Далі в оригіналі.
Тертель розповів працівникам «Гродно-Азот», що КДБ готується до «гарячої війни» навесні. Чи поділяєте ви цей прогноз? Які підстави можуть бути у Тертеля, щоб так вважати?
– Думаю, всім зрозуміло, що жодна з проблем, що викликали політичну кризу, не вирішена. Так, протестний рух злегка спадає – в зв’язку з погодою, святами. Але логічно очікувати активізації протестного руху навесні.
До цього може ще додатися складна економічна ситуація (зниження реальних доходів населення) і початок нового політичного циклу.
Сукупність цих факторів робить дуже ймовірним сплеск вуличної активності навесні.
Влада придушити протестні настрої не може, очевидно, що Лукашенка підтримує меншість. Але і мирний характер протесту поки не може привести до зміни влади.
Але навіть якщо відбудеться зміна влади, або якийсь компроміс між режимом і протестним рухом, або будуть реалізовані інші сценарії – все одно на реорганізацію і стабілізацію політичної системи буде потрібен час.
Тому дуже ймовірно, що в найближчі рік-два нас дійсно чекає політична нестабільність.
– Тертель пообіцяв навесні діяти «справедливо, але жорстко». Що влада може розуміти під цим?
– Те, що вони і робили останні місяці. Ні про яку законність, звичайно, мова не буде йти. Питання в тому, які зовнішні обмежувачі будуть накладатися на владу.
Я маю на увазі ту ж економічну ситуацію, яка може мобілізувати до протесту додаткову кількість людей і зробити неможливим тотальну зачистку.
– До цього багато дивувалися непереконливим, м’яко кажучи, виступам Кочанова. І ось виступ Тертеля, яке не могло не викликати відторгнення у слухачів: жителів прикордонного Гродно він запевняв в проблемах польської економіки і заявив про вбитого Тарайковського, що той нахабно стояв перед силовиками.
Таке своєрідне сприйняття світу чинною владою – це скоріше добре або скоріше погано для протестуючої частини суспільства?
– Напевно, скоріше це погано. Подібні заяви показують, що люди неадекватно сприймають ситуацію, а значить раціонально домовлятися з ними, вступати в компроміси, виходячи з інтересів країни – дуже складно.
З іншого боку, це показує слабкість і обмеженість ресурсів влади. Вона грунтується на дурній і абсолютно провальній комунікаційній стратегії. Якщо подібні виступи і можуть на когось впливати, то тільки на абсолютну меншість у 15-20%.
Не хочу глибоко вдаватися в міркування, чи вірять вони самі в те, що говорять (можливо, це просто підстроювання в дискурс Лукашенка, щоб продемонструвати свою лояльність), але очевидно, що подібні заяви – це відрив від реальності.
А заяву Тертеля про Тарайковського – це взагалі виглядає фактичним визнанням факту умисного вбивства. Що чоловік нахабно стояв? Він був беззбройний і стояв з піднятими вгору руками, які були підстави його вбивати?
Джерело:korupciya.com