Держава має напрацювати дієві механізми захисту і підтримки громадян України, які проживають на тимчасово окупованих територіях.
Про це заявив Голова СБУ Іван Баканов під час зустрічі з Хайді Грау – новим спеціальним представником Діючого голови ОБСЄ у складі Тристоронньої контактної групи з реалізації мирного плану на сході України та Мартіном Сайдіком, котрий займав цю посаду раніше.
«На тимчасово окупованих територіях дуже багато людей, які попри дії окупантів не полишають надії жити в єдиній Україні та вважають себе українцями. Тож ми маємо підтримати їх, показати, що держава дбає про них і вдячна за проукраїнську позицію», – зазначив Іван Баканов.
Він додав, що особливо актуальним це питання є у контексті незаконної «російської паспортизації» на території так званих ЛНР/ДНР.
Також Голова Служби подякував представникам Тристоронньої контактної групи за їхню роботу.
Окремо сторони обговорили можливості поглиблення подальшої співпраці з ОБСЄ для якнайшвидшого досягнення миру на сході України.
Служба безпеки України викрила та припинила у Чернігові діяльність проросійського агітатора, який поширював через соцмережі сепаратистські матеріали.
Оперативники та слідчі спецслужби встановили, що мешканець обласного центру створював та адміністрував у соцмережах, у тому числі заборонених у нашій країні, сепаратистські групи та сторінки. Агітатор, зокрема, закликав до повалення конституційного ладу, зміни меж території та державного кордону України.
Для наповнення інтернет-ресурсів зловмисник використовував матеріали з пропагандистських сайтів країни-агресора та незаконних збройних формувань.
Під час обшуку за місцем проживання фігуранта справи співробітники СБ України вилучили комп’ютери та мобільні пристрої із доказами здійснення сепаратистської діяльності.
Показово, що агітатор уже має непогашену судимість за скоєння аналогічного злочину.
Слідчими СБУ розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 110 (посягання на територіальну цілісність і недоторканність України) Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років. Вирішується питання щодо оголошення зловмиснику про підозру та обрання міри запобіжного заходу.
Триває досудове розслідування.
Заходи із викриття зловмисника відбувалися під процесуальним керівництвом прокуратури Чернігівської області.
Контррозвідка Служби безпеки України викрила механізм привласнення бюджетних коштів під час виконання держоборонзамовлення.
Оперативники спецслужби встановили, що протягом 2017-19 років власник одного з чернігівських комерційних підприємств уклав два договори з Міноборони загальною вартістю понад 100 мільйонів гривень. Один з контрактів передбачав поставки пристроїв для систем захисту бойових гелікоптерів. За сприяння колишніх військових високопосадовців, у тому числі одного з заступників міністра, він значно завищив вартість продукції військового призначення.
Частину перерахованих МО коштів підприємець через низку підконтрольних підприємств перевів у готівку через проведення фіктивних безготівкових операцій. Виведені у «тінь» гроші були привласнені учасниками оборудки.
За попередніми підрахунками сума збитків, завданих зловмисниками державному бюджету, становить понад 32 мільйони гривень.
У ході проведення низки санкціонованих обшуків у військових підрозділах відповідальних за закупівлю продукції, зокрема Києві, Харкові та Чернігові правоохоронці вилучили фінансову та платіжну документацію, печатки комерційних структур, задіяних у протиправних оборудках.
Кримінальне провадження розпочато за ч. 5 ст. 191 (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) Кримінального кодексу України.
Тривають невідкладні слідчі дії для встановлення та притягнення до відповідальності всіх осіб, причетних до протиправної діяльності. Серед фігурантів справи є один діючий співробітник Міноборони.
Заходи із викриття зловмисників проводились співробітниками СБУ спільно з детективами НАБУ під процесуальним керівництвом САП.
Ще у вересні 2019 року голова СБУ Іван Баканов оголосив про майбутнє реформування Служби безпеки України.
Проте певні пункти мають протиріччя, а саме – публічність електронних декларацій співробітників спецслужби.
Це можливо за усунення непритаманних для цієї силової структури повноважень у сфері боротьби з економічною злочинністю та корупцією. Діяльність саме цих профільних управлінь дуже часто кидає тінь на усю структуру, мовляв, співробітники СБУ замість того, аби ловити шпигунів, займаються тим, що “кошмарять” бізнес, – розповідає політолог Олександр Мусієнко.
За ліквідації так званого економічного блоку СБУ його ресурсну та матеріальну базу можна спрямувати на посилення функцій у сфері контррозвідки та захисту державності.
Це покращить як матеріальне забезпечення відповідних працівників, так і дасть змогу закуповувати новітнє технічне обладнання, підвищить престижність роботи, стримає відтік важливих кадрів.
Наразі війна ведеться й у кіберпросторі. У мережі Україна ледь не щодня зазнає “пострілів” та “ударів” з боку російських хакерів, що діють у складі відповідних підрозділів Генштабу та Служби зовнішньої розвідки РФ.
Чому реєстри та соціальні мережі стають важливою мішенню для російських спецслужб?
Левову частку даних (60-65%) практично будь-яка розвідка намагається виявляти із відкритих джерел інформації. Головне – фільтрування, вивчення та правильні висновки опрацювання отриманих даних. Чим більше інформації можна отримати із відкритих джерел, тим простішою буде робота розвідувальних структур.
Саме тому провідні держави вважають цілком виправданим кроком засекречення даних та відомостей, що стосуються таких чутливих питань, як національна безпека та оборона. Зокрема, йдеться про дані щодо співробітників, які обіймають посади у складі розвідувальних та контррозвідувальних підрозділів.
Цілком зрозуміло, що робота таких структур має передбачати певний режим таємності – нерозголошення публічно своїх посад, роду занять, сімейного стану, місць проживання, авто, на яких пересуваються тощо.
Але має бути забезпечений демократичний, парламентський та громадський контроль за діяльністю спецслужб. Для цього народним депутатам, прокурорам, суддям та деяким іншим державним установам надається доступ до державної таємниці та інформації для службового користування.
Йдеться лише про співробітників розвідувальних та контррозвідувальних структур, тобто окремої категорії осіб, зосереджених у діяльності сектору національної безпеки та оборони.
Обмеження певної інформації щодо співробітників є нормальним механізмом задля убезпечення здоров’я та життя їх та членів їхніх сімей, а також унеможливлення спроб психологічного тиску та потенційного вербування спецслужбами інших держав.
Якщо інформація закрита, це щонайменше ускладнює роботу для ворожої спецслужби у питаннях отримання даних щодо оперативних співробітників. Адже якщо інформація захищена, то ймовірно, витоку даних вдасться уникнути. Відкритий доступ – це подарунок для інших спецслужб.
Тому інформація про те, що для співробітників українських контррозвідувальних структур, зокрема СБУ, передбачатиметься особливий порядок, що зобов’яже їх оприлюднювати електронні декларації – викликає серйозне занепокоєння.
Інформацію про можливі корупційні дії співробітників можна перевіряти у закритому режимі. Але якщо ліквідувати блок боротьби з економічними злочинами у СБУ, то й ризики корупціогенності знизяться.
До того ж ст. 521 ЗУ Про запобігання корупції передбачено, що збір інформації щодо категорії таких осіб повинен здійснюватись у спосіб, що унеможливлює розкриття належності таких осіб до відповідних державних органів чи військових формувань.
Тому за реформуванні СБУ варто обережно підходити до відкритих електронних декларацій співробітників, адже це може стати певним інструментом у руках інших спецслужб.
Автор:Олександр Мусієнко, політичний експерт, керівник Центру військово-правових досліджень.
Військова контррозвідка Служби безпеки України завадила працевлаштуванню на відповідальну посаду до Міністерства оборони кримчанки з російським громадянством та зв`язками зі спецслужбами країни-агресора.
Оперативники СБУ встановили, що протягом кількох років до тимчасової анексії Кримського півострова українка проживала за кордоном. Відразу після подій 2014 року жінка повернулася в Крим, де отримала російський паспорт нібито для оформлення нерухомості. Невдовзі вона переїхала до Києва. Проте осісти на материковій частині України не поспішала – вона не мала ані постійного місця заробітку, ні джерела доходів. У цей час кримчанка часто виїздила до Росії та до тимчасово анексованого півострова, де зафіксовані її контакти з представниками спецслужб країни-агресора.
Саме після однієї з таких подорожей жінка раптово вирішила працевлаштуватися до Міністерства оборони України. Вона претендувала на одну із керівних посад у підрозділі департаменту держзакупівель відомства. Ця ділянка роботи передбачає доступ до секретної інформації в оборонній сфері та пряму комунікацію з високопосадовцями країн-членів НАТО.
Претендентка навіть встигла пройти кілька відбіркових етапів для остаточного зарахування на посаду, але проведена Службою перевірка встановила обставини, які несумісні з державною службою в Міноборони. Жінка «забула» вказати, що має російське громадянство, знайомих з ФСБ та не повідомила зміст розмов із ними.
Співробітники СБУ провели з нею бесіду та попередили про кримінальну відповідальність за державну зраду.
Нагадуємо, що відповідно до ст. 111 Кримінального кодексу дії на шкоду національним інтересам, вчинені за злочинним завданням іноземної сторони караються позбавлення волі на строк до 15 років. – See more at:
Чи означає обмін полоненими та умовна тиша на Сході те, що Росія відмовилась від планів стосовно України? Аж ніяк. Просто на даний момент військова агресія остаточно перетворилась на гібридну війну. І Україна – все ще її головний полігон.
Вітчизняні фахівці зізнаються – ледь не щодня вони фіксують активності російських хакерів – чи то спроби зламати державні реєстри, чи то отримати доступ до різноманітних баз даних. Як правило, кіберфахівці СБУ ставлять блок, але сили занадто нерівні.
Адже на російські спецслужби працюють кілька серйозних хакерських груп, одні з кращих в світі. Наприклад, на головне управління генштабу РФ працюють хакери з «АРТ 28» та «Sandworm». На ФСБ — «Turla» й «Dragonfly», а на Службу зовнішньої розвідки РФ – «APT 29». Навіть у кримських фсбшників є своя кишенькова кібер-армія –«Armagedon».
Завдання просте – зібрати максимум інформації, щоб потім використати її у спецопераціях. Й, до речі, мова йде не лише про секретні дані.
Окремий напрям роботи росіян – соціальні мережі. Вони моніторять їх дуже уважно. А потім починають використовувати. Як саме?
По-перше, для вербування.
Чим більше інформації знають про об’єкт – тим легше воно проходить. Недавній приклад – співробітниця одного з аналітичних підрозділів СБУ в Херсонській області була завербована ФСБ і передавала до РФ робочі документи. А все почалося після дружнього спілкування в соціальних мережах.
По-друге, для організації серйозних злочинів.
Кілька років тому спецслужби РФ здійснили теракт – загинув полковник СБУ. Для організації вбивства росіяни використали багато інформації з відкритих джерел та різних баз даних.
По-третє, для тиску на працівників українських спецслужб.
Так, на російському та сєпар-тб називали прізвища українців, яких звинувачують у вбивстві «Мотороли» та «Гіві». Часто на сепаратистських каналах з’являються і відверті фейки про «каратєлей» — також з конкретними прізвищами.
«Нам відомі їх місця проживання, сімейний стан, автомобілі, ми знаємо, чим вони займаються», — дослівна цитата з програми пропагандиста Дмитра Кісєльова, де він демонструє фотографії українських СБУшників та їх прізвища.
Зрозуміло, що рос-тб здебільшого надуває щоки, але тим не менше — що, коли ФСБ дійсно отримає доступ до інформації про наших військових?
І в цьому контексті виникає дилема: з одного боку добре, що ми живемо в демократичній країні, де будь-яка інформація стає рано чи пізно прозорою, а з іншого – чи не занадто мисамі спрощуємо життя російським спецслужбам?Фактично – даємо ворогу зброю до рук.
І справа тут не тільки у відкритих соцмережах. Мова йдепро зміни до закону, які зобов’язують працівників спецслужб оприлюднювати свої декларації. Здається – логічна справа із точки зору демократії. А з точки зору ФСБ – просто подарунок. Адже Росія на тарілочці отримує величезний масив даних про українських фахівців. І додаткові інструменти для вбивств та терактів …
Додайте до цього той факт, що немало наших «спеців» – самі родом зі Сходу, а в багатьох там досі живуть родичі.Тож вплив на них не матиме жодної проблеми для ФСБ: декларацію почитали, додали трохи своєї інформації і пазлсклався. Можна вербувати, можна посадити до в’язниці, а можна і вбити.
Що ж від цього отримає Україна? Відтік кадрів (бо хто при здоровому глузді наражатиме рідних на небезпеку – краще звільнитися), ризик появи нових ворожих агентів, завербованих РФ (ми ж самі даємо росіянам додаткові козирі), базу для нових інформаційних атак, нові вбивства й теракти всередині країні… Чи не занадто висока ціна, аби показати прозорість?
Безумовно, контроль за майном та фінансами працівників спецслужб має бути. Але це вже питання до відділів внутрішньої безпеки і, зрештою, реформи СБУ, як такої. Бо після того, як в ній пройде серйозне скорочення кадрів, а сама Служба перестане займатися економікою і зосередиться на контррозвідці, проблема корупції вже не буде стояти гостро.
Це нормально, коли ми хочемо мати спецслужбу західного зразка. Але хіба можна собі уявити, щоб терористи мали доступ до даних ЦРУ чи МІ6? Навряд чи. Тож чому цей процес маємо запускати ми? Щоб хтось відзвітував про прозорість і пропіарився? Здається, це занадто чутливе питання – аби заради лайків у Фейсбуціставити під загрозу всю систему національної безпеки.
Дійсно, у цікавий час ми живемо. Час коли наші діти розуміють, що сподіватися можна лише на себе, а ми звикли сподіватися на долю, довіряти чиновникам, депутатам, вірити у різні інститути, вірити, що держава за нас і для нас. У те, що люди, які проводять реформи, впевнені у їх необхідності, а депутати, які приймають закони, в повній мірі розуміють їх наслідки.
І от ніби ми розуміємо, що щось пішло не так, що з тими людьми, яким ми безмежно довіряємо, необхідно поділитися нашими знаннями та досвідом. Ми проводимо ряд акцій протесту, тоді ще проти законопроектів, а згодом і проти прийнятих ВРУ законів №128 та №129 щодо зміни системи оподаткування, введення РРО. Ділимося думками про те, що збереження спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності необхідне для економіки нашої держави. Нажаль, нас досі не почули. І цей факт об’єднує все більше підприємців по всій Україні. Нас не чують! Тому ми виходимо на вулиці своїх міст, ідемо до Києва під Офіс Президента та відстоюємо свої права під Верховною Радою.
Саме бажання зробити нашу державу краще і впевненість у тому, що спрощена система оподаткування необхідна для збереження мікробізнесу та розвитку нашої економіки, об’єднала людей по всій Україні. Дуже хочеться довести необхідність скасування дії законів №128 та №129, для цього вже пройдено важкий шлях чисельних акцій протесту, блокування Офісу Президента, сутичок з правоохоронцями. Другий етап – підписання меморандумів з політичними силами. Наразі проводяться зустрічі з народними депутатами, відстоюються права мікробізнесу на Комітетах Верховної Ради, готуються пропозиції, як зберегти спрощену систему оподаткування та відділити великих від мікропідприємців. Така робота дає певні плоди такі як реєстрація законопроекту Полякова.
Говорити про свідомих людей, героїв руху (нажаль, після його розколу не знаю, як його правильно назвати) нема необхідності, проте варто згадати одну із його псевдолідерів.
Мова піде про одіозну Валентину Коробку – недалеку хамовату неохайну жіночку, яка звикла брати на арапа та впевнена, що може зібрати тисячі людей. «Королева ринків» та «лідер податкового майдану» знає відповіді на всі питання та знайома зі всіма політиками, людина яку боїться Доротич та Ємельдеш, так як саме вона і лише вона лідер підприємців. Голова Вільної профспілки підприємців провела блискучу просвітницьку роботу серед підприємців напередодні акцій протесту у Києві, а по факту, – «гастролювала ринками України» із власною агітпрограмою поповнення лав своєї профспілки та привернення інвесторів. Саме тому, започаткована нею історія з палаткою для проживання соціально незахищеного середовища, що триває по сьогоднішній день, виглядає досить цинічно як і всі інші афери Коробки. Варто згадати ще одну історію з невідомо куди витраченими коштами, призначеними для потреб SAVE ФОП. Проблема в тім, що потреби у всіх різні.
Насправді, ця жінка, яка біля 20 років торгує на ринку, викликає захоплення її силою і витривалістю, вмінням вести полеміку від якої, мабуть, братки тікали зі словами «это не женщина это беда», здатністю захистити себе і свої інтереси. Але зараз йдеться про інтереси всього малого бізнесу України і його повинні представляти свідомі виважені люди, які чітко розуміють, що роблять і до чого це призведе. В таких речах не варто бути лайливій жіночці, яка за власним криком не здатна розчути опонентів та ще й слабкій на гаманець. Жодної цілі облити брудом літню жіночку, проте, зберегти спрощену систему оподаткування просто необхідно, а вона хай і надалі «риночних братків» лякає, такі на кожному ринку потрібні щоб жодна наволоч підприємців не кошмарила.
Слід поважати зусилля свідомих людей і не має значення який рух вони представляють, рух за збереження спрощеної системи оподаткування чи рух SAVE ФОП, мета у них одна – відміна законів №128, 129. І не варто сумнівним «тьотям» їм заважати, ділити мікробізнес на власників магазинів, приватних підприємців, які здійснюють свою діяльність на ринках, айтішніків та інше. Не Вам, шановна пані, вирішувати чи виходити людям на підтримку законопроекту Полякова. Вивчайте краще законодавство України та нарешті отримайте правову освіту, для того, щоб окрім крику і хайпу Ви могли відстоювати права членів своєї профспілки. Де ви були у 2016 році коли ліквідували торгові точки біля станції м. Оболонь, м. Харківська, Політехнічний інститут? Нам не потрібні провокації сутички та потерпілі, нам потрібно зберегти спрощену систему оподаткування.
Співробітники Служби безпеки України у співпраці з Офісом генпрокурора затримали колишнього помічника нардепа за підозрою у керівництві злочинною організацією. Ця особа проходить як обвинувачений у справі Катерини Гандзюк.
Співробітники СБУ встановили, що особи, які підозрюються у нападі на Катерину Гандзюк, причетні й до вчинення інших тяжких злочинів. Тож обшуки проводяться для отримання додаткових доказів. А керівнику злочинної організації, колишньому помічнику народного депутата України попередніх скликань, повідомлено про підозру. Він затриманий в порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України.
«Розслідування справи вбивства Катерини Гандзюк – резонансне для суспільства, виклик для СБУ і дуже важливий маркер зміни в роботі системи особисто для мене. Це трагічна подія в історії нашої країни і величезне людське горе. Ми докладаємо максимум зусиль для того, щоб не тільки виконавці, а й замовники були притягнуті до відповідальності найближчим часом», – заявив голова СБУ Іван Баканов.
Також СБУ провела обшуки у голови Херсонської обласної Ради, колишнього голови Херсонської ОДА, його заступника та інших осіб.
Служба безпеки України викрила та припинила діяльність посадовців Державної податкової служби, які сприяли комерсантам у виведенні в тіньовий сектор економіки понад 500 мільйонів гривень щомісяця.
Оперативники спецслужби встановили, що чиновники здійснювали несанкціоновані дії із службовою інформацією. Таким чином зловмисники давали можливість низці «конвертаційно-транзитних» груп оминати систему автоматизованого моніторингу оцінки ступенів ризику і, як наслідок, ухилятись від сплати податків в особливо великих розмірах.
Для реалізації оборудки посадовці департаменту обслуговування платників та інформаційних технологій, департаменту моніторингу ризикових операцій і доходів ДПС України спільно зі службовцями ДПС у Київській, Львівській, Миколаївській, Волинській та Донецькій областях і місті Києві вступили у змову з власниками ІТ-підприємства. Ця компанія здійснює розробку відповідного програмного забезпечення для ДПС та знає алгоритми роботи електронних інформаційних ресурсів ДФС України. Як розробники систем захисту цих ресурсів комерсанти створили можливість для забезпечення незаконного формування податкового кредиту з ПДВ суб’єктам реального сектору економіки. Для цього використовувались понад 300 підконтрольних організаторам фіктивно створених фірм, які через проведення безтоварних операцій та підміни номенклатури товарів/послуг штучно формували податковий кредит замовникам.
За вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження за ст. 364 Кримінального кодексу України.
Наразі тривають слідчі дії.
Заходи з викриття проводилися співробітниками Головного управління по боротьбі з корупцією та оргзлочинністю і слідчими СБУ спільно з Державною податковою службою України.
СБУ розглядає дві пріоритетні версії причин, які призвели до авіакатастрофи літака рейсу PS752 в Ірані: перша – потрапляння ракети, друга – теракт. Про це повідомив керівник Служби безпеки України Іван Баканов під час засідання спеціальної робочої групи СБУ, яке відбулося 10 січня під його головуванням.
«Дійсно, версія про потрапляння ракети зенітно-ракетного комплексу «ТОР» привертає сьогодні найбільшу увагу суспільства. Однак достатньо відкрити інструкцію з експлуатації ЗРК, аби виникла низка питань, котрі потребують додаткових відповідей. Зокрема, мова йде про дальність польоту ракети, нюанси щодо керування комплексом тощо. Усі питання зараз опрацьовуються», – заявив Іван Баканов.
Що стосується версії теракту, то цю інформацію СБУ також ретельно вивчає та аналізує. «Адже тема надто важлива, аби зараз робити якісь поспішні висновки. Можу завірити, що ми обов’язково повідомимо суспільству усю об’єктивну, перевірену інформацію», – підкреслив Іван Баканов.
Також Голова Служби подякував представникам Офісу Президента, РНБО, МЗС, Служби зовнішньої розвідки, інших органів влади та міжнародним партнерам, які з перших хвилин трагедії долучилися до її розслідування. Іван Баканов нагадав, що була сформована окрема слідча група СБУ, яка зараз ефективно працює в Ірані. Представники Служби були присутні на нарадах та зустрічах Президента з міжнародними партнерами.
Окремо Голова СБУ закликав громадян більш обережно ставитися до розповсюдження неперевірених даних щодо трагедії.
«У новій сучасній реальності, коли соціальні мережі генерують нові конкурентні смисли та ідеї для всього людства, часто і густо підміняють собою державні інституції та правоохоронні органи, дуже важливо не розучитися думати й робити висновки, ґрунтуючись на фактах, а не на фейках. Ми всі пов’язані один з одним і всі разом будемо нести відповідальність за розтиражовані фейковисновки. Потрібно набратися терпіння і почекати результатів розслідування з боку компетентних органів, які засновані на доказах», – додав Іван Баканов.
джерело https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/2/view/6950
