Після викриття Порошенка у брехні, президент-втікач не зміг нічого краще вигадати, як звинуватити у цьому ж ДБР. Клоунада продовжується. Адвокат Порошенка заявив, що суд своєю ухвалою все ж арештував активи компаній, що мають прямий стосунок до трансляції програм телеканалів “Прямий” та “5 Канал” (але давайте підкреслимо, що за словами того самого Порошенка – він більше не має ніякого стосунку до названих телеканалів).
Як раніше зазначалося, Печерський суд Києва ухвалив рішення про арешт майна експрезидента Петра Порошенка. Суддя під час оголошення перерахувала все майно та активи Порошенка, на які наклали арешт. Серед них, зокрема, квартири у Вінниці та Києві, садиба у Козині, земельні ділянки, акції Порошенка у низці приватних компаній. Ухвала суду “підлягає негайному виконанню слідчим прокурором”, її можна оскаржити в апеляційній інстанції, наголосила суддя. Повний текст ухвали суду обіцяють оприлюднити 14 січня. Тоді ж заявили у “ЕС”, що заарештували і активи раніше зазначених телеканалів, проте у ДБР ще вчора цю інформацію спростували. Та адвокат Гетьмана продовжив:
“На Святий Вечір разом з прокурорами Бєлкіним, Потапенком та Сафаряном і Її честю слідчою суддею Печерського районного суду м. Києва Бортницькою напакостили, а тепер виправдовуються. Не арештовували, брешуть, активів “Прямого” і “5 каналу”.
Але ось же скріншот Ухвали про арешт, а нижче скріншот прокурорського клопотання, яке Її честь Бортницька у свою ухвалу разом з помилками і “очєпятками” переписала. А там чорним по білому: ДП “ТРК” НБМ – ЗАПОРІЖЖЯ” та ТОВ ТЕЛЕКОМПАНІЯ “АВТОР ТВ”. Компанії, що мають прямий стосунок до трансляції програм опозиційних телеканалів. От тільки частки Петра Порошенка у капіталі цих юридичних осіб давно немає. Петро Порошенко давно і публічно передав ці активи ТОВ “ВІЛЬНІ МЕДІА”, засновниками якого є десяток відомих журналістів і народних депутатів. Тобто, прокурори і суддя умисно наклали арешт на медіаактиви, що вже не належать Петру Порошенку”, – зазначив адвокат Порошенка.
І, звичайно ж, як без цього – звинуватив владу у знищенні “опозиційних телеканалів”.
“Ми переконані, що Бєлкін, Потапенко, Сафарян і її честь Бортницька діяли умисно, оскільки головний, на наше переконання, замовник Зеленський зацікавлений саме в знищенні опозиційних телеканалів”, – сказав адвокат.
Але цікаво те, що позавчора навіть Геращенко спростувала офіційну заяву своєї партії, а тим самим і слова адвоката.
“Ні, П не є тепер його акціонером. Ми передбачали такий розвиток подій, тому канали передані в управління колективам”, – написала вона у відповідь на коментар на своїй сторінці у Фейсбук.
Ось так покази й різняться: хтось стверджує, а хтось – спростовує. Найсмішніше ще те, що її слова підтверджують той факт, що Порошенко (як і вся його команда) все ще впливають на редакційну політику телеканалів, хоча цьому ніхто і не здувався – ніхто, мабуть, і не повірив, що щось могло змінитися. Здається, якщо кожен з них буде робити заяви, то нікому іншому не доведеться викривати брехню команди Гетьмана, адже вони самі один з одним непогано справляються.
Взагалі, Порошенко, його адвокати та партійці наробили дуже багато різних заяв після його «ривку» з країни. Вони вже встигли прокоментувати все, що завгодно, але з головного питання Порошенка – повне мовчання. Він жодного разу так і не пояснив – а чому взагалі допомагав Медведчуку у суто комерційних схемах? Про це написав Андрій Золоторьов на своїй сторінці у Фейсбук.
“Очевидно, що Медведчук не зміг би сам без політичної допомоги Порошенком налагодити жодну схему – ні з вугіллям, ні з електрикою, ні зі зрідженим газом, ні з нафтопродуктопроводом «Самара – Західний напрямок». А чому Порошенко допомагав? Що він за це одержав? Адже Петро Олексійович найменше схожий на людину, яка просто так, що-небудь зробить. Арешт майна крок логічний, хоч і запізнілий. Знаючи, як Порошенко переписує майно на підставних осіб та сліпі трасти, швидше за все більшу частину вже оприбутковано. Проте, коли у «пана отамана немає золотого запасу» це вдарить за планами «розгойдати» ситуацію…”, – наголосив він.
Джерело:korupciya.com